Bu narahatlıqları aradan qaldırmaq üçün 2019-cu ildə Birləşmiş Millətlər Təşkilatı tərəfindən toplanan ekspertlər qrupu hökumətləri, vətəndaş cəmiyyəti üzvlərini, alimləri, texnologiya ekspertlərini və özəl sektoru bir araya gətirəcək bu texnologiyalara “çoxtərəfli” yanaşmaya çağırıb. Onlar bu strukturun əslində necə görünə biləcəyi ilə bağlı razılığa gələ bilməsələr də, texnologiyanın hər kəsin xeyrinə istifadə olunmasını təmin etməyin nə qədər çətin olacağını vurğulayırlar.
Texnologiyanın gündəlik həyatımızda rolu “Google”, “Apple”, “Facebook” və “Twitter” kimi özəl şirkətlərə misli görünməmiş güc və təsir dərəcəsi verib. Bu, məlumatların məxfiliyi və onlayn nitqin polisləşdirilməsi ilə bağlı hökumət nəzarəti və tənzimləmə çağırışlarının artmasına səbəb olub. Texnologiya, xüsusən də 5G telekommunikasiya infrastrukturunun yaranması, ABŞ və Çin arasında strateji rəqabətin mərkəzi xüsusiyyətinə çerilib, hətta “texnoloji proteksionizm”, “texnoloji millətçilik” və “texnoloji suverenlik” siyasət müzakirələrində istifadə olunur. Həm dövlət, həm də qeyri-dövlət aktorları tərəfindən kibercasusluq və kiberhücumların yayılması beynəlxalq təhlükəsizlik mənzərəsinə yeni alətlər, həm də yeni zəifliklər əlavə edib.
Onların idarəetmə və cəmiyyət qarşısında qoyduğu çətinliklərə baxmayaraq, texnoloji yeniliklər meydana çıxmağa davam edəcək. Hər hansı bir qlobal razılaşma olmadığı halda, hökumətlər üçün hələ də bu irəliləyişlərin gətirə biləcəyi faydalardan istifadə etmək, eyni zamanda onlardan etik və demokratik istifadəni təşviq etmək imkanı var.
WPR texnologiyanı və onun qlobal məsələlərdəki rolunu təfərrüatlı şəkildə əhatə edib və bundan sonra nə olacağı ilə bağlı əsas sualları araşdırmağa davam edir. PUA texnologiyasının yayılması və Süni Zəkanın inkişafı qlobal güc balansına necə təsir edəcək? Hökumətlər gələcək seçkilərə və kritik infrastruktura rəqəmsal hücumların qarşısını almaq üçün hansı addımları atacaqlar? Hökumətlər və özəl sektor onlayn söz azadlığını tapdalamadan silahlanmış dezinformasiyanın qarşısını ala bilərmi?
Rusiyanın Ukraynanı işğal etməsindən qısa müddət sonra, bütün Avropada “rəqəmsal dəmir pərdə”nin düşdüyü iddiası ilə xəbərlər yayılıb və bu, Rusiyanın interneti ilə dünyanın qalan hissəsi arasında fasilə olduğunu göstərir. Lakin müharibənin başlanmasından dörd ay sonra məlum oldu ki, Rusiya prezidenti Vladimir Putinin “suveren internet” arzusuna çatmaq üçün hələ çox yolu var.
Süni Zəka, Kripto və Texniki Proteksionizm
Süni Zəka tək bir texnologiya deyil, sifətin tanınması və təbii dilin işlənməsi daxil olmaqla bir sıra tətbiqlərdir. SZ-nin tam tətbiq olunması hələ baş verməsə də, qlobal güc balansına təsirləri ilə potensialını inkişaf etdirməkdə liderlik etmək üçün böyük güclər arasında yarış artıq başlayıb. Bu vaxt ABŞ və Çin arasında strateji rəqabət getdikcə 5G şəbəkələri, həmçinin tətbiqlər, alqoritmlər, çiplər və ən son kriptovalyutalar kimi gələcək texnologiyalara kimin hakim olacağı ilə bağlı döyüşləri əhatə edir.
Bir çox texnologiya kimi, PUA-lar da dərmanları və digər ləvazimatları uzaq yerlərə çatdırmaq imkanı da daxil olmaqla böyük vədlər verir. Lakin onlar ilk növbədə müharibə və xüsusən də Birləşmiş Ştatların Yaxın Şərq və Afrikada son on ildə genişlənmiş və mübahisəli istifadəsi ilə əlaqələndirilir. Bu texnologiyaların ortaya çıxması potensial ölümcül qərarlar qəbul edən maşınların etik, hüquqi və praktiki problemləri ilə bağlı narahatlıqları artırdı. Hələlik təhlükə hipotetik olaraq qalır, lakin onu həll etmək səyləri artıq çətinliklərlə üzləşir.
Dövlət və özəl sektorun fəaliyyəti internetdən və rəqəmsal şəbəkələrdən getdikcə daha çox asılı vəziyyətə düşdükcə kibercasusluq və kibercinayətkarlığın yaratdığı təhlükə müvafiq olaraq artıb. Diqqət uzun müddətdir kiberməkanda dövlət aktorlarına, xüsusən də kiber domendən casusluq və hərbi istifadələrə yönəlib.
Millətlər rəqəmsal azadlıq və insanları internet və informasiya texnologiyalarının nifrət nitqindən tutmuş məxfiliyə hücumlara qədər yarada biləcəyi təhlükələrdən qorumaq arasında tarazlıq yaratmaq üçün mübarizə aparır. Texnologiyanın necə istifadə oluna biləcəyini başa düşən avtoritar ölkələr indi siyasi cəhətdən gərgin anlarda getdikcə daha çox rəqəmsal blokadalar tətbiq edir, eyni zamanda tənqidçiləri hədəfə almaq və müxalif fikirləri susdurmaq üçün casus proqram və müşahidə texnologiyaları kimi rəqəmsal vasitələrdən istifadə edir. Hətta Avropa ölkələri də məzmunu tənzimləmək səylərində informasiyaya sərbəst və açıq çıxışı azaltmaq riski daşıyır.
Sevinc Əliyeva
Ordu.az
